当前位置:首页 > 网贷文章 > 80%P2P平台出问题都是要报警的
信息披露更全面,网贷投资才安全

网贷文章

80%P2P平台出问题都是要报警的
发布时间:2018/8/13 浏览次数:69

现在出问题的P2P平台,理由很多:逾期、清盘、良性退出、跑路、被经侦。但是从咱们投资人的视角划分,本质上其实就两类:


第一类:各种自融、庞氏、违规平台;

第二类:有真实业务的合规平台。


那么投资遇到P2P平台出现问题的情况,要不要立即报警呢?


如果是第一类,不要犹豫,果断报警。投资人的钱本来就没有给到真实借款人,等平台兜不住爆雷的时候,钱早就已经不知所踪。个人再怎么和平台周旋,也不会有什么希望,只能由权力机构来处置。而且,这种情况下,实控人肯定会转移资产,只有报警立案才能从法律层面冻结他的资产。


如果是第二类,要分具体情况。如果满足这三个条件,建议不用报警:


1、平台还在正常运营;

2、并且在积极追偿资产;

3、经过充分调查,在真实性、合规性等各方面都没什么问题。


这种情况下,就和投友抱团,随时关注平台进展,同时咨询平台相关负责人,能否提供法律服务去追偿。也可以看看能否自行去追讨,比如拿到借款人联系方式。


只有投资人都能给予耐心,给到平台时间缓冲,让它逐步催收,才有可能拿回资金,也许不是全部,但至少不会血本无归。如果投资人集体性恐慌,挤垮了平台,即便你手握真实债权,也不好催收,在这方面平台还是比咱们个人专业多了吧。如果直接报警了,经侦把实控人带走了,有可能员工人心涣散走了,老赖闻风而动了,最后反倒延误回款。


对普通投资人来说,怎么准确分辨这两类?


最近的P2P平台渐渐已经不随便跑路了,都是打着展期、清盘的旗号,动不动就分两三年兑付,到底是短期困难还是套路?事实上,第二类平台,真的很少。粗略估计一下,目前出问题的平台,大概有80%都是第一类。


所以,在似是而非的情况下,本着疑罪从有的态度,先报警。那如果的确是个正经P2P平台,被误伤了怎么办?经侦介入之后,还能良性退出吗?


有明显违法行为的平台,经侦介入以后,平台和主要负责人肯定是面临审判庭的结局,要么是构成非法吸收公众存款罪,要么是集资诈骗罪。要想良性退出,肯定是不可能了。这类资金流向不明的平台,抓捕本来就是最好的处置方式。就算给它时间良性退出,也是不可能完成的任务。


而那些合规的P2P平台,即便经侦介入了,也是带走协助调查,如果的确没有太大问题,会按照“无罪推定”的逻辑,落实了之后,依然可以良性退出。当然,现在完全干净的平台几乎没有,但业内流传的信息是,对于基本合规的平台,也会给予一定宽容,尽量鼓励平台良性退出。不然,都堆到经侦那里,也没法处理。


良性退出怎么退?基本就三种方式:


第一种是逐步停止发标,按时兑付。这种方式对投资人来说体验最好,甚至没有太大感觉,但需要平台提前很久布局。能采用这种方式成功退出的很少。

第二种是债转股。这种方式现在开始多起来,但投资人不太买账。平台都要倒了,股权拿来有啥用。

第三种是展期。在各地相继要求平台良性退出之后,展期的平台越来越多。对咱们来说,展期一年还算能接受,两三年的实在太久了,充满不确定性。


P2P平台想要良性退出,首先就得自己给出有诚意的方案,否则犯了众怒一样是报案,其次就需要获得所有投资人的理解和支持。真正能良性退出的平台,就是有希望的。只不过这个结果需要时间来验证。


总结一下:


1、 如果能确定自己投的P2P平台符合信息中介定位、有真实业务、运营合规,不用报警,以免延误催收时机;

2、 如果不能确定,最好报警,违法的平台自然要交由法律处置,不违法不违规的平台清者自清,还是能够良性退出。


本周热点